Reference Type:  Journal Article
Author: Milin, Miodrag
Year: 2011
Title: Sârbii la 1848-1849 în Banat și Voivodina [The Serbs from Banat and Vojvodina in 1848–1849]
Translated Title: [A vajdasági és bánsági szerbek 1948-1949-ben]
Journal: Analele Banatului
Volume: Archeologie-Istorie, XIX, 2011
Pages: 377-400
ISSN: 1221-678X
Language: Romanian
Abstract: (RO) Din primele zile ale revoluţiei sârbii s-au alăturat cu însut eţire maghiarilor, crezând cu putere că își vor at a locul potrivit în noua rânduială de stat. Unul din exponenţii acestui prim val de fraternizare euforică a popoarelor din martie eliberator a fost și la Pesta avocatul Pavle Radovanović; acesta, prins de val, a pornit o foaie cu nume de mesaj, Sojedinimo se (Să ne unim), pe care a difuzat-o și în maghiară (Egyesülünk) și chiar în germană (Vereinigen wir uns). În acele zile de martie întreaga Pesta a fost cuprinsă de euforie, de care s-au molipsit și elevii și studenţii sârbi găzduiţi la fundaţia-alumneu „Tekelianum” sau colaboratorii de la Matica srpska, societatea academică ce funcţiona încă din anul 1826 la Pesta. Acţiunea „școlarilor” sârbi a pornit ca o demonstraţie împotriva inspectorului-cenzor al școlilor sârbești, un oarecare Giurcovici. Curând lucrurile iau amploare și cei at aţi laolaltă s-au constituit, în 17–19 martie, în adunare naţională. Aceasta a adoptat și cel dintâi program revoluţionar sârbesc, în 17 puncte, redactat, cu sprijinul unor binevoitori, de scriitorul budapestan Jakob Ignjatović. Sârbii recunosc noua autoritate maghiară dar cer și ei drepturi naţionale și libertatea utilizării oficiale a limbii proprii; libertate de conștiinţă, religie, școli proprii, reprezentare în Dietă, reglementarea Graniţei militare „pe principiul libertăţii și al naţionalităţii”... Deoarece la Pesta era în desfășurare târgul de primăvară și se at au acolo mulţime de târgoveţi și altă lume sârbească, aceste cereri au primit o consacrare naţională.

(ENG) The topic discussed in the paper deliberately selects a timeframe (1848 – 1849) and not the reference to the generally approached process called “Revolution”, though for European historiography it is tempting to label events and processes rather than mere periods. In the particular case of the Serbs in Banat and Vojvodina, the historical period encounters several distinctive features. The Serbs were committed from the beginning to the national liberation movement, with antagonism to the emerging reborn Hungarian state which, in its turn, had its own antagonism towards the Habsburg Empire.k erefore, the movement of Serbs (who were deeply conservative) supported by the claims contained in the “Illyrian privileges” developed by the Habsburg Crown, vehemently challenged the new Hungarian statehood. When the legitimate March government tried, in its c rst six months, to maintain at least a formal compromise with the Empire, the Serbs found themselves in a state of “rebellion” both against Budapest and against the Crown. When the secession of Hungary became fait accompli, the status of Serbs in the civil war between the Crown and the Hungarian rebels, improved signic cantly. Already in December of 1848 the camarilla of the new Emperor in Innsbruck showed some signs of encouragement for the cause of the Serbs (e. g. the Patriarchate and Vojvodina organization, in the spirit of the old privileges). Such aspirations, which the Serb borderland guards nurtured dearly, had been systematically fed by such actions as the systematic recruitment and equipping of the military amongst the “volunteers” to the Government in Belgrade, which vigorously pursued its own objective, described in the Načertanije plan in 1844. This plan stated as objectives the liberation of the Balkan region and the regeneration of a large Serbian state (Yugoslavia). The new state structure of Vojvodina, born out of the political will of the Empire combined with the war effort of the land guards (more precisely, due to the decisive support of “volunteers” of the Prime Minister Ilija Garašanin in Belgrade), did not ret ect the reality of the alleged corporate beneficiaries. It was more a passing whim of Vienna, a provisional state, meant to punish the “betrayal” of Hungarian magnates. It is no surprise, therefore, that it ended, unexpectedly, quite soon, due to new different reasons of state.
URL: http://www.muzeulbanatului.ro/uploads/products/22_Milin.pdf