Reference Type:  Book
Author: Braham, Randolph
Year: 1997
Title: A népirtás politikája. A holocaust Magyarországon
Translated Title: [The Politics of Genocide. The holocaust in Hungary]
City: Budapest
Publisher: Belvárosi Könyvkiadó
Number of Volumes: 2
Number of Pages: 1747
Edition: Second Edition
Language: Hungarian
Keywords: Jewish minority, history, discrimination, dwelling, education, elites, ethnic identity, health, integration, interethnic relationships, politics, diplomacy, Catholic Church, religion, traditions, minority organizations, economy, bibliography, stereotype, press, holocaust, destruction, zionism, labor service, antisemitism
Abstract: (En) This work has been identified as a monumental, definitive account of the tragedy that befell Hungarian Jewry during the Nazi era. It is widely recognized as a major contribution to the understanding of the many complex factors that led to the Holocaust in Hungary. The Politics of Genocide explains in a rational context the historical, political, communal, and socioeconomic factors that contributed to the unfolding of this tragedy in both Jewish and world history. In the best tradition of political science, the Holocaust in Hungary is described and analyzed in the context of Hungarian and world history and international politics.

(Hu) Braham professzor monumentális munkája klasszikus történetírói remekmû: célja az események menetének minél teljesebb, enciklopédikus igényû ismertetése. „A népirtás politikája” a legapróbb részletekig feltárja a magyar zsidók 1944-1945-ös sorsát. Írója hatalmas mennyiségû forrást ismer és használ, valószínûleg valamennyi kollégája közül õ olvasott a legtöbbet a magyar holokausztról. Braham nem foglal állást a holokauszt-történészeket megosztó funkcionalista-intencionalista vitában, nem kutatja az Endlösung genezisét, feladatának a magyar zsidóság elpusztítására tett kísérlet bemutatását tartja. Ebben a munkájában mindenekelõtt a „mi történt” izgatja és kevésbe a „miért történt”. Nem kíván ítélkezni egyes, az elmúlt évtizedekben heves érzelmeket felkavaró kérdésekben sem. A „Kasztner-ügy” kezelése igen jó példa erre: több mint negyven oldalt szán az események aprólékos bemutatására, gondosan elválasztva a bizonyítottnak tekinthetõ tényeket és a kérdéses állításokat, majd egyetlen bekezdésben jelzi: a történtek megítéléséhez számos szempontot kell figyelembe venni. Távolságtartása az ellentmondásos szerepû Berend Béla ügyében is példamutató: annak ellenére, hogy az egykori szigetvári rabbi 1973 és 1984 között több alkalommal is bíróság elé citálta Brahamet az Egyesült Államokban. A szerzõ igen árnyaltan és minden szempontot figyelembe véve mutatja be a Zsidó Tanács hajdani tagjának 1944-1945-ös mûködését. Ítéletet azonban nem hoz: sem felmentõt, sem elmarasztalót.
URL: http://mek.oszk.hu/11500/11506/html/